
《鸣潮》与便利店品牌罗森的联动本是一桩美事股票配资中心,然而官方PV一经发布,评论区却迅速“翻了车”。原因无他,联动角色 奥古斯塔的Q版形象,从发型、发色到标志性的 黄色瞳孔,被众多玩家指出与《原神》的 火神「玛薇卡」过于神似,引发了一场关于角色设计“借鉴”边界的广泛争议。
🔍 争议焦点:是“撞脸”还是“撞灵魂”?
此次争议的核心在于角色的细节设计。奥古斯塔在联动PV中的形象,尤其是那双极具辨识度的 金黄色瞳孔,让大量《原神》玩家直呼“闭着眼都能认出来”。有玩家犀利评论:“这已不是简单的风格相似或元素撞车,而是连‘灵魂’细节都如出一辙。” 更有甚者指出,联动推出的实体周边也采用了这一设计,其风格与《原神》官方周边几乎无异。
展开剩余65%⚙️ 原因猜测:外包失误,还是审核失职?
对于这场“撞车”乌龙,网络上的主流说法指向 外包环节失误:画师在绘制“火神”主题素材时,可能误参考了《原神》的玛薇卡,并直接将设计沿用。然而,这一说法引发了更深层的质疑:一份需要经过策划、执行、多层审核的官方联动PV,为何无人发现如此明显的“既视感”?这暴露出流程中可能存在的 “审核形同虚设”或 “对本家角色缺乏认知”的严重问题。最终结果颇具讽刺意味:甲方花钱做联动,却似乎为竞品做了一次免费宣传。
🎭 角色处境:奥古斯塔的“辨识度之困”
此次事件也将奥古斯塔这一角色推向了尴尬境地。有观点指出,角色设计最忌讳的便是让观众第一时间联想到其他作品的角色。奥古斯塔因此被笼罩在玛薇卡的“影子”下。这背后或许也折射出角色自身 人气与视觉辨识度不足的问题——若角色形象足够鲜明深入人心,此类“搜错参考图”的低级错误或许根本不会发生。
🤐 官方沉默:态度比失误更令人失望
截至目前,官方对于此次争议保持了沉默。这种“发现问题却不解释、不回应”的冷处理方式,让许多玩家感到不满。在玩家看来,失误或许可以理解,但 敷衍和回避的态度比设计撞车本身更损害品牌信誉。玩家期待的并非一次简单的道歉,而是一个“我们珍视并严肃对待自己作品”的明确姿态。
游戏行业角色设计灵感相互启发在所难免,但当“既视感”强烈到引发广泛质疑时,便不再是巧合可以解释。此次事件暴露出从创作到审核流程上的可能漏洞,而官方的沉默则进一步放大了信任危机。对于旨在打造长期IP的作品而言股票配资中心,维护角色的独特性和创作的严谨性,其重要性不言而喻。
发布于:安徽省宏泰配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。