为什么俄乌谈了这么久，战场反倒越来越激烈？
这个问题其实挺多人问过，尤其日内瓦会谈那天，刚谈完没几个小时，英国防卫大臣就出来放了个大消息，说俄军现在靠着一大堆外国雇佣兵撑场子。
数据说估计有上万名外籍士兵在俄军前线作战，这一说法一出来，国际舆论就炸锅了，英美媒体基本都追着这个点猛炒。
其实这种传闻，在战争这种局面下，真假很难分，谁都不敢保证到底是不是真的。
多数专家觉得英国这么做，主要还是想拉高乌克兰那边的士气，顺便再给欧洲盟友加点压力，让大家别松劲儿，继续往乌克兰送援助。
那会儿俄乌两边在瑞士日内瓦刚坐下来密谈，闭门聊了六个小时，外面一点风都没透出来，乌克兰代表团团长后来发了条动态，说他们聊了联合议题，还组了两个小组，细抠了政治和军事的细节。
其实欧洲那几个大国也没闲着，德国、法国、英国、意大利的国家安全顾问都凑到日内瓦，具体有没有和三方代表碰头，这事一直没个准信。
反正现场气氛挺紧张，乌方态度也很硬，说总统选举要等局势安全了才考虑，至少得全停火六十天才行。
只要安全问题一天解决不了，选举的事就不会公布，说明他们对谈判其实没报太大希望。
但日内瓦谈判刚结束，乌克兰总统马上对外说俄军当天发起了大规模空袭，几十枚导弹，几百架无人机，直接打了十几个州，能源设施是重点目标。
这个事其实不算新鲜，过去年里俄军的空袭手段一直没断，乌方肯定是急了，要求谈判代表在桌上给美方施压，问问美方这事怎么解释，毕竟美国之前还建议双方停空袭。
乌克兰表态很直接，说主权和独立不会让步，协议要签就得实在，不能只谈形式。
另一边乌军也没闲着，最近直接在克里米亚打掉了俄军的直升机，还反手打击了俄境内重要设施。
这种“边打边谈”其实成了常态，战场上导弹和无人机都没停，谈判桌上又拉锯，谁都不会先退一步。
有人做过统计，去年一年乌克兰战场上，空袭和炮击次数都翻了几倍，老百姓的损失其实挺大，大城市的停电、断水这些已经很普遍，很多家庭都搬到了安全区。
战争的影响其实远远超过政治新闻里说的那些数字，普通人日常生活基本被打乱了，很多人都觉得安全感越来越低。
挺多军事专家分析，现在这场消耗战，双方都快到极限了。
俄军虽然推进不算快，但动员能力一直没断，兵员补给还算有潜力。
乌克兰这边压力更大，征兵年龄都放宽到60岁，说明人手紧张问题已经遮不住了。
去年的数据显示，乌克兰征兵率其实比俄军低不少，很多人在社交媒体上讨论是不是该继续坚持下去。
俄方那边，媒体一直强调自己后备力量足够，还说欧美国家的援助越来越不靠谱。
国际上有些智库做过研究，乌克兰每个月消耗的武器弹药都超过欧洲国家的生产能力，欧美援助再多，实际到前线的东西也没那么快。
俄军则更依赖自家制造体系，补给速度比乌军稳定。
说到战场和谈判的关系，实际情况更复杂。
会谈那天，俄乌都在试探对方底线，没人愿意先让步。
美国主持谈判，看似想推动停火，但背后其实更关注大国之间的利益交换。
欧洲那几个大国的国家安全顾问到场，有人猜他们是想当幕后协调者，也有人觉得他们只是要对冲美国的影响力。
最近一份瑞士安全研究院的调查显示，欧洲民众对俄乌和平前景其实没那么乐观，大多数人觉得谈判只是拖时间，战场才是决定局势的关键。
其实很多人关心，未来会不会有临时停火，还是谈判就卡在僵局里？
按现在的情况看，俄乌都没亮出底牌，背后大国的筹码才是关键。
中国的地位其实越来越明显，无论是经济还是产业链，欧亚地区都离不开中国的合作。
有人统计过，中国对俄乌局势的影响主要体现在能源、金融和制造业。
去年中国在全球能源市场的表现很强，欧美国家制裁俄罗斯的同时，反倒让中国和俄方的合作更紧密。
经济数据也很清楚，2023年中国的对外贸易增长率比欧美高出不少，说明产业链优势依然稳。
讲真，欧美国家其实很难从根本上改变俄乌冲突的走向。
军事专家普遍认为，消耗战打到现在，损失最大的还是普通人。
俄乌双方都在用尽全力，但成果其实有限。
背后的大国博弈，才是决定最后局势的核心。
中国这边的理性和智慧，显然比那些盲目加码的国家更稳，产业、金融、外交都更有话语权。
有人说，未来局势只会更复杂，和平还要等。
普通人的生活还是要继续配资网上炒股平台，希望战场上的风能早点停下来。
宏泰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
